一、破坏交通工具罪的法律条文依据
根据我国《刑法》第一百一十六条规定，破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九条规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、破坏交通工具罪的构成要件分析
客体要件：本罪侵犯的客体是交通运输安全。交通运输安全是指不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。例如，破坏正在行驶的公交车的刹车系统，可能导致车辆失控，危及车上众多乘客的生命安全，以及道路上其他行人、车辆的安全，这就侵犯了交通运输安全。
客观要件：表现为破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使它们发生倾覆、毁坏危险的行为。这里需要注意两点：
- 交通工具的范围：这里的交通工具应作广义理解，包括用于交通运输的拖拉机等。且必须是正在使用中的交通工具，包括正在行驶、飞行期间，也包括在使用过程中的停机待用期间。例如，破坏正在机场停机坪上等待起飞的飞机，就属于破坏正在使用中的交通工具；而破坏存放在仓库中尚未交付使用的飞机，则不构成此罪。
- 破坏行为及危险程度：破坏的应是交通工具关键部位或重要装置，即可能影响交通工具的性能及安全的部位。比如破坏汽车的发动机、刹车系统等关键部位，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，就符合此罪的客观要件；如果仅仅是破坏座椅、车窗等不影响安全行驶的辅助设备，则不构成本罪，一般应以故意毁坏财物罪论处。
主体要件：本罪的主体为一般主体，即凡年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
主观要件：本罪在主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。即行为人明知自己的破坏行为足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，行为人为了报复社会，故意破坏火车的轨道，希望火车倾覆，这就是直接故意；如果行为人明知在铁轨上放置障碍物可能导致火车倾覆，但仍然放置，对结果持放任态度，就是间接故意。
三、实际案例分析
案例：张某因与公交公司存在矛盾，为了泄愤，在一辆正在行驶的公交车上，用刀具割断了刹车油管。所幸司机及时发现异常，采取紧急措施避免了严重后果的发生。
分析：在这个案例中，张某的行为侵犯了交通运输安全，客体要件符合；他破坏的是正在行驶的公交车，且破坏的是刹车油管这一关键部位，足以使公交车发生倾覆、毁坏危险，客观要件满足；张某年满16周岁且具有刑事责任能力，主体要件具备；张某明知割断刹车油管会使公交车面临危险，仍然实施该行为，主观上是故意的。因此，张某的行为构成破坏交通工具罪。
四、确定破坏交通工具罪的法律建议
- 对于司法机关而言，在认定破坏交通工具罪时，要严格按照法律规定和构成要件进行判断，充分考虑行为人的行为是否足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，不能仅凭主观臆断。
- 对于普通公民来说，要增强法律意识，了解破坏交通工具的严重后果，切勿因一时冲动或个人恩怨而实施破坏交通工具的行为。
- 如果发现有破坏交通工具的行为或者存在安全隐患，应及时向相关部门报告，共同维护交通运输安全。
立即联系