在经济活动日益频繁的今天，债务纠纷时有发生。当纠纷无法通过协商等方式解决，需要通过诉讼途径解决时，确定管辖权就成为了关键的第一步。只有明确了哪个法院对案件有管辖权，当事人的诉讼请求才能得到有效的受理和审理。
法律条文依据
- 《民事诉讼法》相关规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是确定债务纠纷管辖权的重要基础法律条文。例如，甲与乙签订了一份借款合同，乙到期未还款，甲欲起诉乙。如果乙的住所地在A市，那么A市的法院对该案件就有管辖权。同时，如果能确定该借款合同的履行地，履行地的法院同样有管辖权。
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如，丙出借10万元给丁，双方未约定合同履行地，丁到期未还钱，此时丙作为接受货币一方，丙所在地的法院就可以对该民间借贷纠纷行使管辖权。
实际案例分析
- 案例一：基于被告住所地确定管辖权
原告张某与被告李某是朋友关系，李某因资金周转需要向张某借款5万元，并出具了借条。借款期限届满后，李某未按约定还款。张某决定向法院提起诉讼。李某的住所地在B县，根据 《民事诉讼法》中关于被告住所地法院管辖的规定，张某可以向B县人民法院提起诉讼，B县人民法院对该案件有管辖权。 - 案例二：基于合同履行地确定管辖权
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司在收到货物后30日内支付货款。甲公司按约定供应了货物，但乙公司未按时支付货款。双方在合同中未明确约定合同履行地。根据相关法律规定，接受货币一方所在地为合同履行地，在这个案例中，甲公司作为接受货币一方，其所在地的法院对该债务纠纷有管辖权。
确定债务纠纷管辖权的常见情形
- 合同有明确约定管辖法院：如果债权债务双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，那么就应当按照合同约定来确定管辖权。例如，双方在合同中约定发生纠纷由合同签订地的法院管辖，那么当纠纷发生时，就应向合同签订地的法院提起诉讼。
- 合同未约定管辖法院：这种情况下，就需要根据法律规定来确定管辖权。一般是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如前文所述，对于民间借贷纠纷，如果合同履行地未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地。
实用法律建议
- 签订合同前明确约定管辖法院：在进行经济活动签订合同时，双方可以在合同中明确约定管辖法院。这样一旦发生纠纷，就可以直接 向约定的法院提起诉讼，避免在确定管辖权上浪费时间和精力。但要注意，约定的管辖法院必须符合法律规定，不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 及时收集和固定证据：在债务纠纷中，证据是至关重要的。当事人应当及时收集和固定能够证明债权债务关系存在、债务履行情况等相关证据，如借条、合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在确定管辖权以及后续的诉讼过程中都将起到关键作用。
- 咨询专业法律人士：如果对债务纠纷的管辖权确定存在疑问，或者遇到复杂的法律问题，建议及时咨询专业的法律人士。他们可以根据具体情况为当事人提供准确的法律建议和指导，帮助当事人维护自己的合法权益。