在民间借贷活动中，债务转移是一个较为复杂且涉及多方权益的法律行为，其法律效力主要体现在以下几个方面：
当事人法律地位的变化
当民间借贷中的债务发生转移时，第三人作为新的债务人代替原来的债务人承担偿还债务的责任，原债务人则退出原来的债权债务关系。例如，甲向乙借款10万元，后甲与丙达成协议，将这10万元债务转移给丙，若乙同意该转移行为，那么此后丙就成为新的债务人，需向乙偿还这10万元借款，而甲则不再对该债务承担偿还责任。
法律依据：《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。
抗辩权的转移
债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。比如，在上述例子中，如果乙在借款期限届满前曾多次催促甲还款，甲以乙交付借款时未按照约定足额交付为由进行抗辩，那么当债务转移给丙后，丙同样可以向乙主张该抗辩理由。
法律依据：《民法典》第五百五十三条明确了债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。
从债务一并转移
债务人转移义务的，新债 务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。例如，甲向乙借款，丙为甲的债务提供保证担保，后甲将债务转移给丁并经乙同意，那么丁作为新债务人，在承担主债务的同时，丙的保证担保责任也随之转移，丙需要对丁的债务承担保证责任，除非该保证责任是专属于甲自身的。
实际案例分析
在一个民间借贷纠纷案件中，张三向李四借款20万元，王五为张三的该笔借款提供连带责任保证。后张三与赵六协商，将该20万元债务转移给赵六，并取得了李四的同意。借款期限届满后，赵六未能按时偿还借款，李四遂将赵六和王五诉至法院，要求赵六偿还借款本金及利息，王五承担连带保证责任。法院经审理认为，张三将债务转移给赵六的行为经李四同意，合法有效，赵六作为新债务人应当承担偿还借款的责任。同时，王五的保证责任作为从债务，在主债务转移的情况下，也一并转移，王五应当对赵六的债务承担连带保证责任。
法律建议
- 对于债权人而言：
- 在同意债务转移前，要对新债务人的偿债能力进行充分评估，确保自身债权能够得到实现。
- 明确约定债务转移的范围，包括主债务及从债务的具体内容，避免后续产生纠纷。
- 对于债务人而言：
- 要取得债权人的同意，否则债务转移行为对债权人不发生法律效力。
- 在与第三人达成债务转移协议时，要明确双方的权利义务关系，避免出现纠纷后责任不清的情况。
- 对于第三人（新债务人）而言：
- 在承担债务前，要充分了解原债务的具体情况，包括债务金额、履行期限、是否存在抗辩事由等。
- 要与原债务人就债务转移相关事宜进行明确约定，如是否存在债务清偿后的追偿权等。