在农村土地纠纷的处理过程中，存在一些特定的情况，法院是不会予以受理的。了解这些情况，对于当事人正确选择解决纠纷的途径至关重要。以下是几种常见的法院不予受理的农村土地纠纷情形：
对行政机关调解意见不服的情况
当事人对行政机关就农村土地承包纠纷做出的调解意见不服时，法院通常不予受理。行政机关的调解意见旨在通过协商和调解的方式解决纠纷，其性质属于一种行政指导或协调行为，不具有强制执行力。例如，某县农业局对甲村和乙村之间的土地边界纠纷进行了调解，并给出了调解意见，但甲村对该调解意见不满意，向法院起诉要求法院改变这一调解意见。在这种情况下，法院不会受理甲村的起诉。因为行政机关的调解并非法定的行政裁决行为，当事人若不服，应当通过其他合法途径解决纠纷，而不是直接向法院起诉。
失地村民要求重新获得承包经营权的情况
失地村民直接向法院起诉要求重新获得农村土地承包经营权的，法院一般裁定不予受理。农村土地承包经营权的取得通常需要遵循一定的法定程序和条件，如通过家庭承包方式或者其他合法的承包方式进行。例如，某村民因土地被征收而失去了土地承包经营权，之后该村民直接向法院起诉，要求重新获得原来的土地承包经营权。由于土地承包经营权的重新分配涉及到农村土地承包政策以及集体经济组织内部的相关规定，需要通过相应的行政程序或者集体经济组织内部的民主程序来解决，法院一般不会直接受理此类案件。
对村民会议集体财产收益决议、分配方案的相关情况
- 对决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的情况（法律法规有明确规定的除外）：村民对村民会议就集体财产收益决议、分配方案起诉要求确认无效或撤销的，一般不予受理。村民会议是农村集体经济组织内部的民主决策机构，其作出的关于集体财产收益的决议、分配方案，在没有违反法律法规强制性规定的情况下，具有一定的效力。例如，某村村民会议通过了一项集体财产收益分配方案，部分村民认为该方案不合理，向法院起诉要求确认该方案无效，但未能提供充分的证据证明该方案违反了法律法规的强制性规定，法院通常不会受理此类案件。
- 没有决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的情况：没有对集体财产收益分配的决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理。集体财产收益的分配应当遵循一定的程序和规则，需要先由村民会议或者其他合法的决策机构作出相应的决议、方案，然后按照该决议、方案进行分配。例如，某村的部分村民在没有集体财产收益分配决议、方案的情况下，直接向法院起诉要求分配集体财产收益，法院会以缺乏必要的前提条件为由，不予受理该起诉。
- 认为分配决议、方案未给予平等待遇起诉要求平等待遇的情况：认为分配决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求平等待遇的，法院也将不予受理。但对于集体财产收益分配的决议、方案，经村委会提请村民会议讨论决定，在履行中发生纠纷的，权利人有权向 法院提起民事诉讼。例如，某村按照集体财产收益分配方案进行了分配，部分村民认为自己在分配过程中没有得到与其他村民平等的待遇，直接向法院起诉要求平等待遇，法院一般不会受理；但如果是在分配方案的履行过程中，如存在分配款项未按时发放等具体纠纷，权利人可以向法院提起民事诉讼。
村民要求征地补偿费用收支和分配情况知情权的情况
村民认为被征地的村委会或村集体经济组织没有向本集体经济组织成员公布征地补偿费用的收支和分配情况，起诉要求知情权的，法院不予受理。征地补偿费用的收支和分配情况属于村务公开的范畴，村民可以通过向相关行政主管部门反映等其他合法途径来解决这一问题，而不是直接向法院起诉要求知情权。例如，某村的部分村民怀疑村委会没有如实公布征地补偿费用的收支和分配情况，向法院起诉要求行使知情权，法院会以不属于法院受理范围为由，不予受理该起诉。
法律建议
- 了解相关法律法规和政策：当事人在遇到农村土地纠纷时，首先应当了解国家和地方关于农村土地的相关法律法规和政策，明确自己的权利和义务，以及纠纷解决的合法途径。
- 尝试协商和调解解决纠纷：在大多数情况下，协商和调解是解决农村土地纠纷的有效方式。当事人可以通过与对方当事人进行友好协商，或者请求行政机关、人民调解委员会等相关机构进行调解，争取达成和解协议，解决纠纷。
- 遵循法定程序解决问题：对于一些需要通过特定程序解决的纠纷，如土地承包经营权的取得、集体财产收益分配等问题，当事人应当遵循法定的程序和条件，向相关的行政机关或者集体经济组织提出申请，按照规定的程序进行处理。