英美法系国家是否无公法司法之分？

在探讨英美法系国家是否无公法司法之分这个问题之前，我们先来了解一下公法和私法的概念。公法主要是调整国家与公民之间、国家机关之间关系的法律，像宪法、行政法等就属于公法范畴，它的重点在于保障公共利益和维护国家秩序。而私法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，比如民法、商法，它更注重保护个人利益。

从传统意义上讲，英美法系的确不像大陆法系那样，有着明确的公法和私法的划分。大陆法系起源于罗马法，深受其法典化传统的影响，很早就形成了公法和私法的二元法律体系，法律分类清晰明确。而英美法系以判例法为主要法律渊源，它的法律发展是基于一个个具体的案例，法官在审判过程中依据先例和法律原则来作出判决。这种法律发展模式使得英美法系并没有刻意去构建一个像大陆法系那样系统的公法和私法划分体系。

不过，这并不意味着英美法系完全不存在公法和私法所涵盖的内容。在英美法系国家，也有调整国家权力运行、规范政府行为的法律，比如行政法方面的规定，这其实就类似于大陆法系中的公法部分；同时，也有调整私人之间财产关系和人身关系的法律，如合同法、侵权法等，这些类似于大陆法系中的私法内容。所以说，虽然英美法系没有明确使用公法和私法的概念来进行法律分类，但实际上相关的法律规范和法律调整的社会关系是存在的。