企业人员被留置后是不是几乎都会被判刑？

在探讨企业人员被留置后是否几乎都会被判刑这个问题之前，我们首先要明确留置的概念。留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情况下采取的一项限制人身自由的调查措施。

留置的目的主要是为了保障监察机关能够顺利开展调查工作，收集相关证据，查明案件事实。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。对涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员，监察机关可以依照前款规定采取留置措施。

然而，被留置并不等同于会被判刑。留置只是调查过程中的一个手段，它是基于有一定的违法犯罪嫌疑而采取的。在留置期间，监察机关会全面、深入地调查案件，收集各种证据。只有当调查结束，证据确实、充分，并且经过法定的程序，才能认定犯罪嫌疑人有罪。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这意味着，最终是否判刑是由人民法院经过审判后作出的决定。在审判过程中，被告人有权进行辩护，法院会根据事实和法律作出公正的裁决。

在实际情况中，存在多种可能导致被留置的企业人员最终不被判刑的情形。例如，经过调查发现，之前掌握的线索存在错误或者证据不足，无法证明被调查人构成犯罪；或者被调查人的行为虽然违法，但情节显著轻微，不构成犯罪；又或者存在法定的免责事由等。

所以，不能简单地认为企业人员被留置后几乎没有不判刑的。留置只是调查程序的一部分，而判刑则是司法审判的结果，两者之间没有必然的因果联系。我们应该以事实为依据，以法律为准绳，通过合法的程序来认定一个人是否有罪。