照片是否属于原始证据？

在探讨照片是否属于原始证据之前，我们先来明确一下原始证据的概念。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据，也就是人们常说的第一手资料。与之相对的是传来证据，传来证据是经过复制、转述等中间环节而形成的第二手证据。

关于照片是否属于原始证据，需要分情况来看。如果照片是直接在现场拍摄，并且以其内容直接证明案件事实，那么它可以被视为原始证据。比如，在一场交通事故纠纷中，当事人用手机直接拍摄的事故现场照片，这张照片直接来源于事故发生的现场，能够直观地反映事故发生时的情况，它就是原始证据。我国《民事诉讼法》等相关法律虽然没有明确规定照片的证据类型，但对证据的收集和使用有相关原则，强调证据的真实性、关联性和合法性。直接拍摄的照片符合原始证据直接来源于案件事实这一特征，所以可以认定为原始证据。

然而，如果照片是对原物或原件的翻拍，那么它通常被认定为传来证据。例如，为了证明一份文件的内容，拍摄了文件的照片，这张照片并不是文件本身，而是经过拍摄这一中间环节形成的，它属于传来证据。因为它与案件事实之间有了一个拍摄的过程，并非直接来源于案件事实。

判断照片是否属于原始证据，关键在于考察照片的形成过程和其与案件事实的直接联系。直接拍摄于案件现场并能直接证明案件事实的照片属于原始证据，而经过翻拍等间接手段形成的照片则属于传来证据。在司法实践中，原始证据的证明力通常会比传来证据更强，但具体的证明力还需要结合案件的具体情况，由法官进行综合判断。