公司欠款股东是否有连带责任？

在探讨公司欠款股东是否有连带责任这个问题时，我们需要依据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，分情况来进行分析。

首先，公司作为独立的法人，具有独立的财产权。根据《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着在一般情况下，股东完成了出资义务后，对于公司的债务，股东仅以其出资额为限承担有限责任，而不用对公司的债务承担连带责任。比如说，张三作为有限责任公司的股东，认缴出资10万元且已足额缴纳，那么公司即便欠下巨额债务，张三也仅以这10万元为限承担责任，不会让他用个人其他财产去偿还公司债务。

然而，在某些特殊情形下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。一是股东出资不实。《公司法》规定股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东没有按照规定足额出资，或者出资后又抽逃出资，那么在公司财产不足以清偿债务时，股东就需要在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，李四认缴出资50万元，但实际只出资30万元，当公司无法偿还债务时，李四就需要在未出资的20万元本息范围内承担责任。

二是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。这就是我们常说的“公司法人人格否认制度”。例如，股东将公司财产与个人财产混同，随意挪用公司资金用于个人消费等行为，就可能被认定为滥用权利，此时股东要对公司债务承担连带责任。

此外，在一人有限责任公司中，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这是因为一人有限责任公司只有一个股东，缺乏内部监督和制衡机制，为了保护债权人利益，法律规定了更严格的责任。比如王五设立了一家一人有限责任公司，在公司经营过程中，他无法证明公司财产和自己的财产是分开的，那么公司欠款时，王五就要对公司债务承担连带责任。

综上所述，公司欠款时股东一般承担有限责任，但在股东出资不实、滥用公司法人独立地位和股东有限责任以及一人有限责任公司股东不能证明财产独立等特殊情况下，股东可能要对公司债务承担连带责任。