诈骗犯抓到了会通知受害者去面对面对质吗？

在司法实践中，诈骗犯被抓到后，不一定会通知受害者去面对面对质。下面我们来详细解释这个问题。

首先，我们要明白对质在法律上的意义。对质就是让两个或更多存在不同陈述的人，在特定场景下当面陈述和辩论，以此来查明案件事实。在诈骗案件里，对质可以帮助司法机关核实证据、查清真相。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判人员可以讯问被告人，也可以询问证人、鉴定人。在这个过程中，如果需要对质来查明案件事实，审判人员是有权安排的。不过，法律并没有明确要求必须通知受害者和诈骗犯进行对质。

在实际操作中，是否安排对质，要综合多方面因素来考量。一方面，要考虑对质是否有助于查明案件事实。比如，如果案件存在一些关键事实不清楚，而受害者和诈骗犯的陈述存在矛盾，通过对质可能有助于把这些事实弄清楚，那么司法机关可能会安排对质。另一方面，也要考虑受害者的意愿和安全等因素。如果受害者不愿意进行对质，或者对质可能会给受害者带来较大的心理压力或安全风险，司法机关通常会谨慎考虑是否安排对质。此外，司法资源和案件的复杂程度等也会影响是否安排对质。如果案件事实比较清晰，证据确凿，可能就不需要通过对质来查明情况。

所以，诈骗犯被抓到后，受害者不一定会被通知去和诈骗犯面对面对质。司法机关会根据案件的具体情况，权衡各方面因素后做出决定。如果受害者希望了解案件进展以及是否会安排对质，可以主动和办案的司法机关沟通。