question-icon 行政处罚中有利于当事人原则的条文有哪些?

我在和行政机关打交道的过程中,听说行政处罚有个有利于当事人原则,但不清楚具体相关的条文。我想知道在实际的行政处罚里,哪些法律条文体现了这个有利于当事人的原则,这样我也能更好地了解自己的权益。
展开 view-more
  • #行政处罚
  • #有利原则
  • #处罚条文
  • #当事人权益
  • #处罚裁量
answer-icon 共1位律师解答

在行政处罚领域,“有利于当事人原则”是保障当事人合法权益的重要理念。它强调在法律适用、处罚裁量等方面,应作出对当事人更为有利的选择。 《中华人民共和国行政处罚法》中就有多处体现了这一原则。首先,该法第32条规定,当事人有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的,应当从轻或者减轻行政处罚。这意味着如果当事人积极采取措施弥补过错,法律会给予从轻或减轻处罚的考量,这显然是有利于当事人的。 第33条规定,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。这体现了对于情节不严重、能及时纠错的当事人,法律秉持宽容态度,不进行处罚或者视情况决定是否处罚,这也是有利于当事人的具体体现。 第34条明确,行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准,规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。这使得行政处罚的裁量有了明确的标准,避免行政机关随意裁量,让当事人能更好地预测自己可能面临的处罚,也体现了对当事人权益的保护。 此外,在法律适用方面,如果旧法规定处罚较重,而新法规定处罚较轻,根据“从旧兼从轻”原则,应适用处罚较轻的新法,这也是有利于当事人原则的重要体现。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系