法无明文规定不得处罚体现了怎样的行政处罚原则？

在日常经营和生活中，有时会面临行政机关的检查和处罚。不清楚哪些情况行政机关能当场作出处罚决定，心里就没底。比如在小本生意经营中，担心突然被罚却不知是否合理。想具体了解当场作出行政处罚决定的各种情形及相关规定。

在实际生活中，常常会看到一些行政处罚的案例。我不太清楚行政处罚到底要遵循怎样的基本要求，比如在依据、主体、程序等方面有没有特定的规范。希望能详细了解一下这些要求，以便更好地理解行政处罚相关的法律规定。

我最近碰到一些涉及治安管理处罚的事儿，不太明白具体怎么做到以事实为依据。比如说，在什么样的情况下，相关部门会认定事实并进行处罚，证据方面又有啥要求。希望能详细了解下这其中的门道。

最近遇到一些法律上的事儿，自己好像有一些可能影响处罚程度的情况。想知道在行政处罚里，到底哪些情形能从轻处罚呀？是主动认错就行，还是有其他特定要求？特别想搞清楚具体都有哪些情况能从轻处罚，心里好有个底。

我在工作中遇到一些涉及行政处罚的情况，不太清楚行政法规和地方性法规有没有权力来设定行政处罚。想了解一下它们在这方面的规定是怎样的，各自的权限范围如何界定，希望得到专业解答。

我遇到了行政执法人员当场对我进行行政处罚的情况，不太清楚他们这么做是否符合规定。我想知道在我国法律里，行政处罚当场处罚得满足啥条件，当场处罚的金额标准又是怎样规定的，希望了解清楚维护自己权益。

我最近可能面临行政处罚，但是不太清楚行政处罚具体有哪些种类。我想知道在法律规定里，行政处罚都包含了哪几种类型，以便我能清楚了解自己可能面对的情况，心里有个底。

我在处理一些涉及行政处罚的事情，想弄清楚不同版本行政处罚法之间条文的对比情况，比如新旧条文在处罚种类、程序等方面有什么变化，不知道哪里能找到相关对比内容，也不清楚具体对比有啥意义，希望有人能解答。

我收到了一个行政处罚通知，但我发现这个处罚在程序上好像有问题，比如没有提前告知我相关权利。我就想知道，如果行政处罚违反了法定程序，是不是就会无效呢？我该怎么维护自己权益？

我遇到了一个行政方面的事情，听说行政案件有不告不理原则，但不太清楚具体情况。我想知道这个原则有没有明确的法律依据，依据的法条是什么，这些依据在实际的行政案件里是怎么体现和应用的，希望了解清楚。

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我在学习行政处罚相关知识时，看到行政处罚有很多原则，比如公正公开原则等。但对于民主原则是不是行政处罚的原则不太确定，想了解一下从法律规定上来说，民主原则到底是不是行政处罚的原则呢？

我最近遇到点事儿，被行政机关处罚了。我不太明白行政处罚权的性质，想知道它是不是强制权啊？我感觉行政机关说罚就罚，好像挺强制的，但又不确定，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我在和朋友讨论行政处罚相关问题时，提到了过罚相当这个概念。我不太确定过罚相当是不是行政处罚的一项原则，想了解一下从法律层面来看，它到底属不属于行政处罚原则呢？希望得到专业解答。

我想了解一下，在我国法律体系里，行政处罚法的制定是不是以宪法为依据呢？我不太确定这两者之间的关系，想弄清楚宪法在行政处罚法制定过程中起到怎样的作用。

我遇到了一个涉及行政处罚的事情，执法部门在处理时，既提到了《行政处罚法》，又提到了《办理行政案件程序规定》。我不太清楚在实际处理中，到底该优先按照哪个规定来执行，想了解一下相关的法律依据和具体规则。

我想弄清楚行政处罚在法律里是怎么设定和实施的。最近我遇到点和行政处罚有关的事儿，有人说处罚不合理，我就想知道法律上对行政处罚的设定和实施到底是怎么规定的，心里有个底，也能判断这个处罚合不合法。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

我遇到了一件事，执法人员说要对我进行行政处罚，还说用简易程序，当场就要我接受处罚。我不太懂，想知道行政处罚简易程序真的能当场作出吗？这合不合法呢？

我被相关部门查出有违规行为，面临行政处罚。我知道《行政处罚法》里有从轻或减轻处罚的制度，可不清楚具体怎么适用。我这种情况有没有可能符合从轻或减轻处罚的条件呢？想了解下适用的标准和情形。