取保候审的案件判缓刑时法院工作量大吗？

在探讨取保候审案件判缓刑时法院工作量是否大这个问题之前，我们先了解一下取保候审和缓刑的概念。取保候审是一种刑事强制措施，意思就是犯罪嫌疑人、被告人可以不用在看守所里待着，而是在外面等候司法机关的处理，但要遵守一定的规定。而缓刑呢，是一种刑罚执行方式，就是法院先宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，在一定的考验期限内，如果犯罪分子遵守规定，原判刑罚就不再执行。

从案件的前期情况来看，能被取保候审的嫌疑人通常是犯罪情节相对较轻、社会危险性较小的。这类案件一般事实相对清晰，证据收集和固定工作可能在侦查阶段就已经比较完善了。所以从这个角度讲，法院在审理时可能不需要花费大量精力去核实证据的真实性和关联性，相比于一些重大、复杂的刑事案件，在证据审查方面的工作量会小一些。

然而，法院在决定是否适用缓刑时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。这就要求法院不仅要审查案件本身的事实和证据，还要对被告人的个人情况、悔罪表现等进行调查了解。比如，法院可能需要向被告人所在社区、单位等进行走访，了解其平时的表现和对社区的影响。这一系列的调查工作会增加法院的工作量。

此外，法院在作出缓刑判决后，还需要与社区矫正机构等相关部门进行沟通协调，确保缓刑的执行能够顺利进行。这涉及到一系列的手续办理和交接工作，也会占用法院的一定精力。

综上所述，虽然取保候审的案件本身可能相对简单，但由于判缓刑需要考虑多方面因素以及后续的执行衔接问题，法院在处理这类案件时还是有一定工作量的，但具体工作量大小还会因每个案件的具体情况而有所不同。