电信诈骗案中银行和电信部门是否负有责任？

在电信诈骗案中，判断银行和电信部门是否负有责任，需要结合具体情况依据相关法律规定来确定。

首先来看银行的责任。银行作为金融机构，在资金流转过程中负有一定的安全保障义务。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。如果银行在电信诈骗过程中存在违反安全保障义务的情形，就可能需要承担相应责任。例如，银行没有按照规定对异常交易进行监控和预警，导致储户资金在被诈骗的情况下顺利转出。或者银行的系统存在漏洞，被诈骗分子利用，造成储户损失，这种情况下银行就有一定过错，需要承担与其过错相适应的赔偿责任。但是，如果银行已经尽到了合理的审查、提醒和安全保障义务，比如按照规定对转账进行了必要的身份验证等，那么银行可能无需承担责任。

再说说电信部门的责任。电信部门有义务保障通信安全和信息安全。《中华人民共和国电信条例》第五十七条规定，任何组织或者个人不得利用电信网络制作、复制、发布、传播含有散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪等内容的信息。在电信诈骗中，如果电信部门没有对诈骗电话、短信进行有效拦截和管理，或者没有采取必要的技术手段防范诈骗信息的传播，导致用户遭受诈骗，那么电信部门可能要承担一定的责任。然而，如果电信部门已经按照相关规定采取了合理的防范措施，如建立了诈骗信息监测系统、对异常通信行为进行了处理等，但仍然无法完全避免诈骗的发生，那么电信部门可能无需承担责任。

综上所述，在电信诈骗案中，银行和电信部门是否负有责任要根据其是否尽到了法定的义务和职责来判断。如果它们存在过错，就需要依法承担相应的责任；如果尽到了应尽的义务，则可能无需担责。