遗赠扶养协议与遗嘱的效力有什么区别？

遗赠扶养协议和遗嘱都是涉及财产处分的法律形式，但它们在效力方面存在明显区别。

首先，我们来了解一下它们各自的概念。遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。简单来说，就是一方负责照顾另一方生老病死，另一方去世后把财产给照顾自己的人。而遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为，也就是立遗嘱人按照自己意愿分配自己的财产。

在效力顺序上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这表明遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱。也就是说，如果同时存在遗赠扶养协议和遗嘱，且内容有冲突的情况下，应当优先按照遗赠扶养协议来处理遗产。

这种效力顺序的设定是有其合理原因的。遗赠扶养协议是一种双务有偿的合同关系，扶养人付出了实际的扶养行为，为了保障扶养人的权益和协议的稳定性，所以赋予其更高的效力。而遗嘱更多体现的是立遗嘱人的单方意愿。

例如，老张既立了遗嘱将自己的房产给儿子，又和照顾自己多年的保姆签订了遗赠扶养协议，约定自己去世后房产归保姆。那么在老张去世后，房产应按照遗赠扶养协议归保姆所有，而不是按照遗嘱给儿子。