遗赠扶养协议和遗嘱哪个优先?
遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱。
遗赠扶养协议,简单来说,就是遗赠人和扶养人达成的一个协议,扶养人要负责遗赠人的生养死葬这些事儿,等遗赠人去世后,遗赠人的财产就归扶养人。遗嘱呢,就是一个人在生前,按照法律允许的办法,对自己的遗产或者其他事务做的个人安排,在这个人去世的时候就开始生效。
《民法典》第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。这就表明,在法定继承、遗嘱继承和遗赠扶养协议同时存在时,遗赠扶养协议的效力是最高的。相关司法解释也规定,被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养与遗嘱没有抵触,遗产分别按照协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议有抵触的遗嘱全部或部分无效。这是因为遗赠扶养协议是双务、有偿法律行为,体现双方意愿和权利义务关系,扶养人基于协议履行了相应义务,法律要保障其权益。
比如老人既签了遗赠扶养协议把房子给甲,又立遗嘱把房子给乙,那最终房子还是要给甲,因为遗赠扶养协议优先。
相关概念:
遗赠扶养协议:遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。
遗嘱:人生 前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理,并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
相关问题
为您推荐5个相关问题
遗赠扶养协议与遗嘱哪一个优先?
我想了解下,要是老人既签了遗赠扶养协议,又立了遗嘱,这两个在遗产分配上到底哪个更管用啊?我家就有这种情况,老人之前和别人签了协议,后来又写了遗嘱,现在大家对遗产怎么分有分歧,所以想知道这二者到底谁优先。
遗赠抚养协议是否优于遗嘱继承?
最近在处理家里老人遗产的事情,老人既签了遗赠抚养协议,也立了遗嘱。我不太清楚这两者在法律上哪个更有效力,就想问问遗赠抚养协议是不是一定比遗嘱继承优先啊?想了解下这方面具体规定,好心里有底 。
遗嘱和遗赠哪个效力更大?
家里老人留下了一些财产安排,既有遗嘱部分也有遗赠内容,现在家人对于这两者哪个效力更高存在疑惑。想了解在法律层面上,遗嘱和遗赠究竟谁的效力更强,以及在不同情况下该如何处理相关财产分配。
法定继承和遗嘱继承哪个优先?
家里老人去世了,留下了一些财产。之前老人好像立过遗嘱,但家里人对是按遗嘱继承还是按法定继承存在分歧。想知道在这种情况下,到底法定继承和遗嘱继承哪个更优先,以及具体的法律依据是什么。
遗赠协议与遗嘱继承相冲突时如何解决?
我家里老人之前立了遗嘱,对房产等财产做了分配。后来又和一个亲戚签了遗赠协议,里面有些财产分配和遗嘱有冲突。我就想知道这种情况下,到底该按照哪个来执行?是遗嘱还是遗赠协议?