question-icon 刑事案件仅凭录音和对方口供能否定罪?

在一些刑事案件中,可能只有录音以及对方口供作为相关材料。比如在某些经济纠纷引发的刑事案件里,仅有涉及纠纷的录音和一方的口供。想了解这种情况下,是否足以对嫌疑人定罪,具体的法律判定标准又是怎样的。
展开 view-more
  • #刑事定罪
  • #录音证据
  • #口供证据
  • #证据规则
  • #刑事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在刑事案件中,仅凭录音和对方口供通常是不能定罪的。 首先,从法律规定来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确指出,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。也就是说,不能仅仅依据口供就对被告人定罪处罚,还需要其他证据进行佐证。 其次,关于录音证据。录音证据要具有效力,需要满足一定条件。一是录音内容必须具有客观真实性和连贯性,即未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改。二是录音证据的取得必须符合法律规定,若持有者采用了侵犯别人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在他人工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不具有合法性。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。但即便满足这些条件,录音本身也存在可拼剪等问题,没有完全的可靠性,且一般不能单独形成一个完整的证据链。 综上所述,刑事案件的定罪需要综合全案证据,形成完整的证据链,对所认定事实已排除合理怀疑,仅有录音和对方口供是不足以定罪的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系