只靠录音可以定罪吗？

只靠录音通常是不可以定罪的，原因主要有以下几点：

首先，从证据的合法性角度来看，按照我国最高人民法院的相关规定，证明案件事实所需的证据必须具备法律上的合法性，即这些证据应是通过法定方式进行获取和收集的。例如，如果未经对方当事人允许而擅自秘密录制他们之间的交谈内容，则这属于非法行为，所产生的录音材料将不具有法律效力，无法作为有效的司法证据来使用，甚至可能会因为证据本身存在的问题而导致在法庭审判中不予采纳。这是为了保障公民的基本权利和司法程序的公正性。

其次，从证据的充分性角度而言，在刑事诉讼中，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包括多种形式，如物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。单一的录音证据往往难以全面、准确地反映案件的真实情况，还需要其他证据相互印证，形成完整的证据链条，才能确保定罪的准确性和公正性。

例如，在一个涉嫌盗窃的案件中，仅有一段录音记录了嫌疑人声称自己拿了东西，但没有其他如物证（被盗物品）、证人证言（看到嫌疑人实施盗窃行为的证人）等证据相佐证，就很难仅凭该录音对嫌疑人定罪。

总之，录音证据在司法实践中虽然可以作为一种证据形式，但要想定罪，还需要满足合法性要求，并与其他证据相互配合，形成有力的证据体系。