录音能定罪吗？

录音能否定罪需要根据具体情况来判断，一般来说，仅凭一段录音通常是不足以直接定罪的。

首先，从证据的合法性来看，证据的取得必须合法。如果是通过非法手段，比如采取胁迫或者侵犯对方当事人隐私权等方式取得的通话录音，这样的录音资料不能作为证据使用，或者即便有一定证明力，也可能因存在瑕疵而不被法院采纳。例如，在他人住所秘密安装窃听器获取的录音，就属于非法取得，不能作为定罪依据。

其次，录音证据要具有真实性。录音必须保持原始性和完整性，不能经过技术处理进行增减或篡改，要保留原始存储介质等关键信息，以确保其内容真实反映当时的情况。比如，对录音进行剪辑、拼接，使其内容失真，这样的录音就不具备真实性，无法作为有效证据。

再者，录音证据还需要与案件事实具有关联性。也就是说，录音的内容要能够直接或间接证明案件所涉及的犯罪行为。如果录音内容与案件毫无关联，那么即便录音本身是合法、真实的，也不能作为定罪的证据。

从法律条文来看，根据《刑事诉讼法》第五十条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验及检查等笔录、视听资料及电子数据等。但所有证据都必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

总之，录音要成为定罪的依据，需要满足合法性、真实性和关联性等要求，并经过司法机关的查证属实。