有犯罪录音就能定罪吗？

仅凭借一段犯罪录音，通常是无法直接定罪的，需要满足多方面条件且要结合其他证据综合判断。

首先，从证据合法性角度来看，证据的取得必须合法。最高人民法院明确要求，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。例如，未经对方当事人同意私自录制其谈话，这种方式取得的录音在某些情况下可能被认定为不合法行为，不能作为有效证据。

其次，录音要具备真实性和关联性。真实性即录音内容必须是真实、未经过篡改的，能够客观反映案件相关情况；关联性是指录音内容要与案件事实存在紧密联系，能够对证明犯罪行为起到实质作用。

再者，从证据的证明力角度来说，即使录音是合法取得且真实、关联，但如果其证明力不足，也不能单独作为定罪依据。刑事诉讼法规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。例如，录音内容模糊不清、存在歧义，或者只能反映部分事实片段，无法形成完整的证据链条，就难以据此定罪。

根据《刑事诉讼法》第五十条规定， 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料及电子数据等多种类型。在司法实践中，往往需要多种证据相互印证，形成完整的证据体系，才能对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。