拉皮条只有转账记录能否定罪？

在司法实践中，仅有转账记录通常是不能对拉皮条行为定罪的。下面为您详细解释。

首先，咱们来了解一下“拉皮条”。拉皮条在法律上一般指的是介绍卖淫的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。这里的“介绍卖淫”，就是指在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫得以实现的行为。

接着说定罪的问题。我国刑事诉讼法要求，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

仅仅有转账记录，这属于间接证据。转账记录只能证明有资金往来，但并不能直接证明资金往来的用途就是与拉皮条相关的介绍卖淫行为。可能这笔转账是基于其他合法的经济往来，比如借款、买卖交易等。所以，仅有转账记录无法形成完整的证据链来证明拉皮条的犯罪事实。

要对拉皮条行为定罪，除了转账记录外，通常还需要有其他证据来相互印证。比如，卖淫者和嫖客的证言，他们的陈述可以证明是否存在介绍行为；聊天记录，如果有关于介绍卖淫的沟通内容，这能有力地证明拉皮条的事实；现场的证人证言等。只有这些证据相互配合，形成完整、严密的证据体系，达到证据确实、充分的标准，才能对拉皮条行为进行定罪。