刑警是否可以审讯犯人？

最近在了解一些法律知识，看到刑拘和批捕这两个概念有点混淆。比如在一些刑事案件新闻里，有时提到刑拘，有时又说批捕，不太清楚它们具体的差别在哪里。想了解下二者在各个方面到底有哪些不同。

我最近在案件处理中，感觉警察存在诱供行为，可我手头又没有确凿证据。我就想知道这种没证据的情况下，能不能去告发警察这种诱供行为，具体该通过什么途径去解决呢？

我最近了解到一些关于警察执法的事儿，就特别想知道警察在抓人时具体要办哪些手续。比如是不是需要特定的文件，或者要经过哪些审批流程，还有在不同情况下手续会不会有所不同等。

我最近了解到一些案件中强制措施被解除了，但不太清楚后续情况。我想知道在这种情况下，公安机关到底能不能继续对案件进行侦查呢？希望能得到专业的解答。

我最近看到一些关于袭警的新闻，想知道袭警罪是不是在刑法里有明确规定。具体量刑标准是怎样的，在什么情况下会被认定为袭警罪呢？

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

最近对法律方面知识比较关注，尤其想搞清楚公安机关在实际执法过程中，到底有没有权力实施留置呢？是在任何情况下都能留置，还是有特定的条件限制呢？特别想了解这其中具体的规定和要求。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，在一些案件报道里看到有犯罪嫌疑人一直不承认犯罪。我就想知道，这种情况下警方还能不能拘留他呀？我就是想弄明白，没开口承认犯罪的话，在法律上到底能不能对其采取拘留措施，是怎么规定的。

最近了解法律知识时，对刑警队破案流程这块有点迷糊。想知道在实际的案件侦破中，刑警队面对一个案子，到底是先把相关人员传唤过来询问，还是直接就实施抓人行动呢？想具体了解下做出不同选择的依据是什么。

我最近遇到警察要强制传唤我，我不太清楚他们这么做合不合法。想知道在法律上，警察到底在哪些具体情况下才可以对人进行强制传唤，希望了解相关法律规定来判断他们的行为是否合规。

我对刑警的职责不太清楚，想知道在涉及留置相关情况时，刑警有没有留置看护的任务呢？比如在一些特定案件中，留置人员是不是由刑警来负责看护，我很想了解这方面的情况。

我遇到了一个事儿，警察来调查，说是刑侦部门的，要对我进行留置盘问。我不太懂这方面的规定，就想问问，刑侦部门有权力进行留置盘问吗？这合不合法呀？我有点担心自己的权益问题。

我涉及到一个刑事案件，不太清楚对于这个案件的侦查、拘留还有执行逮捕这些程序是怎么规定的。比如在什么情况下会进行侦查，侦查有什么限制；满足什么条件会被拘留，拘留的期限是多久；执行逮捕又需要经过哪些流程。希望了解一下这方面的法律规定。

我想了解下，在刑事案件里，公安机关具体承担着哪些职责呢？我不太清楚他们在刑事诉讼的各个环节都做些什么，比如从案件开始到结束，他们都有啥任务，对案件的处理起到啥作用，希望能有个详细的解答。

我想知道在法律程序里，检察院有没有权力不经过警察这一环，直接去把人抓起来呢？我不太清楚这里面的具体规定和流程，想了解一下到底是怎么回事。

我不太清楚刑警队到底是干啥的，也不知道它在整个体系里算啥性质的机构。平常看电视老看到刑警破案，感觉很厉害，但就是搞不懂它到底是个啥样的存在，想知道它属于什么机构，有啥职责。

我遇到个事儿，有个嫌疑人是外地的，不知道本地警察能不能去外地抓他。要是能抓，具体咋操作呢？有没有啥限制？我就想弄清楚本地警察对抓外地犯人这事儿到底有没有权力和相关的规定。

我最近跟朋友聊到辅警的工作权限，朋友说辅警能做讯问笔录，但我觉得不太对。我想了解下，从法律规定来讲，辅警到底有没有权力进行讯问笔录呢？我想弄清楚这个问题，避免以后认知错误。

我很好奇刑警执行任务的着装情况。有时候看到刑警在执行任务时穿便装，可有时候又穿警服。我想知道在法律规定上，刑警执行任务到底能不能穿便装啊？是有特定的任务场景要求，还是他们可以自行选择着装呢？

我看到警察在街上强制抓了一个人，感觉挺突然的。我想知道警察这样强制抓人在法律上会有什么后果呢？是只要有合理理由就没问题，还是有其他限制条件和可能面临的后果呀？