可以先立案再起诉吗？

我有个纠纷想到法院解决，但不太清楚法院的流程。不知道法院到底会先着手调解，还是先去核查是否符合立案条件。想具体了解下法院在处理案件时这两者的先后顺序以及相关规定。

我和别人有了民事方面的纠纷，现在想通过法律途径解决，但不太清楚流程。想知道是不是不管什么情况，要进行民事诉讼前都得先经过仲裁这一步，还是有些情况可以直接起诉呢？

最近打算去起诉，但是不太清楚整个流程，心里没底。想知道从提交起诉材料开始，到底要等多久法院才会正式立案呢？还有在这个过程中，我的合法权益要是受到影响，该怎么保障呢？希望能有懂法律的朋友给详细讲讲。

我和别人有纠纷，考虑要不要先去法院起诉。不知道先起诉会不会有什么好处，比如在判决结果、执行等方面会不会更有利。我不太懂法律程序，想了解一下先起诉到底有没有优势。

我想起诉一个人，涉及民事纠纷。听说法院立案有条件，我不太清楚立案的时候会不会先对我提交的证据进行审查。要是审查证据，我就得多准备点。所以想问问，法院立案时，民事诉讼会不会先审查证据呢？

我想起诉一起民事纠纷，不知道法院收到我的起诉材料后，要多久才能给我立案，是当场就能立，还是要等一段时间？我担心时间拖太久会影响后续处理，所以想了解下具体的立案时间规定。

我打算去法院立案解决一个纠纷，但不清楚在正式立案前需要做哪些事。不知道是先收集证据，还是先写诉状，又或者还有其他步骤。希望了解一下立案之前完整的流程，好提前做好准备。

我之前有个纠纷去法院申请立案，法院已经立案处理了。但现在我发现还有一些新的情况和诉求，不知道在已经立案的情况下，我还能不能针对这些新情况再去起诉，这种情况法律上是怎么规定的呢？

我打算去解决一个纠纷，有人跟我说要先立案，又有人说直接诉讼就行。我有点懵了，立案和诉讼到底有啥不一样啊？我想知道它们具体的区别，哪个在前哪个在后，各自起啥作用，弄明白这些好去处理我的事儿。

我打算去法院起诉别人，但是不太清楚流程，是要先把案子立了，还是先交诉讼费用呢？不太明白这个先后顺序，担心弄错了耽误时间，想知道法律上对于这个流程是怎么规定的。

我去法院起诉，工作人员说可以走简易立案程序，我不太明白这是什么意思。简易立案和普通立案有啥不同？它有什么特点和要求呢？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我最近有个纠纷需要去法院立案，可我这段时间工作实在太忙，抽不出时间去。我就想问问，立案能不能请别人帮忙去立呀？要是可以的话，需要什么手续和条件呢？

我有个纠纷想通过法律途径解决，不太清楚起诉和立案的先后顺序。我是得先让法院立案之后才能去起诉，还是可以先起诉再立案呢？有点搞不明白，希望能得到专业解答。

我打算去法院起诉一个人，但是不太清楚去法院起诉之后是不是一定要立案。不立案的话起诉还有效吗？立案具体是起什么作用呢？想了解下这方面的情况。

我遇到了点纠纷，想通过法律途径解决，不知道是得先立案，还是可以直接起诉，不太清楚这两者的先后顺序，怕弄错了耽误时间，想了解一下到底是立案之后才能起诉，还是可以先起诉再立案呢？

我和别人有个纠纷，想通过法律途径解决，但还没去法院立案。我听说有诉前调解这个方式，想了解下没立案的情况下，能不能进行诉前调解呢？这样要是能解决问题，就不用走繁琐的诉讼程序了。

我和别人有点纠纷，不知道能不能不找律师，自己直接去法院起诉呢？我不太清楚起诉的流程和要求，也不确定自己去行不行，想了解下法律上允不允许，有哪些要注意的地方。

我遇到了一起民事纠纷，不想直接走繁琐的诉讼程序，听说有立案前调解这个说法，我想知道民事纠纷真的可以在立案前调解吗？这样做合不合法，有没有相关的法律依据呢？

我手里有一些和纠纷相关的材料，想把这些材料交给法院，但目前还不想正式起诉，不知道能不能这样操作，想了解下在法律上是否允许，具体该怎么做。

我碰到个纠纷，想通过法律途径解决。但我不太清楚流程，是得先去法院把案子立了，还是先提交起诉材料呢？我怕顺序弄错耽误时间，所以想问问正确的步骤到底是怎样的。