询问笔录能否作为证据？

询问笔录在符合一定条件的情况下可以作为证据，但通常不能单独作为认定案件事实的依据。

首先，从证据的基本概念来讲，证据是指能够证明案件真实情况的各种材料。询问笔录，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录，其本质上是证人或受害者提供的证词。

其次，根据相关法律规定，证据应该具有客观性、关联性和合法性。客观性要求证据是客观存在的事实，不是主观臆造的；关联性要求证据与案件事实之间存在内在联系；合法性要求证据的收集、形式等都要符合法律规定。询问笔录若要作为证据，也需要满足这些条件。例如，笔录的制作过程要合法合规，询问人员要按照法定程序进行询问，被询问人要真实陈述等。

在民事诉讼中，虽然询问笔录本身具有一定的证明力，但由于其可能存在主观性等因素，一般需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，才能更好地证明案件事实。比如，仅有一份询问笔录，而没有其他物证、书证等辅助证明，其证明力相对较弱。

在刑事诉讼中，询问笔录也是重要的证据形式之一，但同样需要经过法庭的质证等程序，审查其真实性、关联性和合法性后，才能作为定案的依据。