留置权可以判决吗
在经济往来中遇到了和留置权有关的纠纷，不太清楚法院对于留置权方面是怎么处理的，想具体了解一下法院能不能对留置权进行判决，要是能判的话，会依据 什么来判，有没有具体条件和标准 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权是可以判决的。留置权作为一种法定担保物权，在涉及留置权纠纷的案件中，法院能够依法作出判决。
首先，要判断留置权是否成立，需要满足一定条件。其一，债权人要合法占有债务人的动产，这种占有必须基于合法原因，像通过保管合同、运输合同、加工承揽合同等。比如保管人基于保管合同占有寄存人的财物，运输人基于运输合同占有托运人的货物。其二，债权已届清偿期，如果债务履行期限还没到，债权人一般不能行使留置权。其三，债权的发生与该动产有牵连关系，比如在加工承揽合同里，定作人没支付加工费，承揽人就可以留置定作人提供的原材料。《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
在诉讼过程中，法院会对双方提交的证据进行审查。如果债权人能够证明自己符合留置权成立的条件，且留置行为合法，法院通常会支持其关于留置权的主张，判决确认债权人对该动产享有留置权，并在符合法律规定的情况下，允许债权人在一定条件下优先受偿。要是债务人能证明存在法定或约定的排除留置权的情形，像债权人没有履行妥善保管义务等，法院则可能驳回债权人的留置权主张。
此外，法院在判决时还会考量一些因素。比如留置权人的保管义务，如果留置权人因为故意或重大过失致使留置物毁损，可能要承担相应责任；还有留置物的价值与债权数额，如果留置 物价值远超债权数额，在满足债权人债权的前提下，可能要求留置权人返还多余价值部分的留置物 。总之，法院对留置权的判决需综合多方面因素，依据事实和法律作出公正裁决。