扒窃案零口供可以定罪吗

最近遇到一个案子，嫌疑人已经口头承认了强奸行为，但不知道这种口头承认在法律上是否能直接认定其强奸罪名成立。想了解下具体法律是怎么规定的，还需要哪些条件或者证据才能定罪。

最近遇到了烦心事，熟人偷了东西，可自己手头没有确凿证据。不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解没证据时立案的具体条件和相关规定，以及后续该怎么做。

最近遇到一个团伙盗窃的案子，目前只有犯罪嫌疑人的口供，没有其他证据。不清楚这种情况下法律会怎么处理，想了解具体的判刑规定以及相关法律依据。

最近遇到一个盗窃案件，监控录像没能记录下完整的作案过程。我就疑惑了，这种情况下能不能对嫌疑人进行定罪呢？想了解下法律在这种情况下是怎么规定的，还需要哪些其他证据来支撑定罪。

在一些刑事案件中，嫌疑人已经做了口供，但除此之外没有太多其他有力证据。这时候就很疑惑，仅凭嫌疑人的口供到底能不能给嫌疑人定罪呢？想了解下法律在这方面是怎么规定的，具体判断的标准又是什么。

最近碰到一个诈骗案子，嫌疑人有口供承认诈骗行为，但好像没有其他有力证据。我就想知道这种只有口供的情况下，在法律上到底能不能给嫌疑人定罪啊，具体是怎么规定的呢？

最近遇到一个盗窃案件，现场没有找到赃物，想知道这种情况下能不能认定嫌疑人构成盗窃罪。具体就是不清楚在没有赃物作为直接证据时，还需要哪些证据才能定罪，以及相关的法律依据是什么。

最近遇到一个诈骗案件，犯罪嫌疑人就是死活不承认自己的诈骗行为。想知道这种情况下，司法机关究竟会通过哪些方式来收集证据、认定罪名，具体的定罪流程又是怎样的呢？

最近遇到一个盗窃案子，证据好像不太充分。不太清楚这种情况下，相关部门具体会按照怎样的流程和规定来处理。想了解下具体的处理方式以及相关法律依据。

最近遇到一起盗窃相关的事儿，不太清楚在这种案件里，具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向，以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。

最近遇到一个涉嫌猥亵的事儿，但是没有直接的证据。想知道这种没有证据的情况下，法律上一般会怎么处理？是不是就没办法追究责任了？希望能了解清楚相关规定。

最近遇到一个案子，嫌疑人被怀疑盗窃，可就是死活不承认。想知道在这种情况下，司法机关会采取什么样的处理方式，是不是没有嫌疑人的认罪就没办法定罪了，具体又会参照哪些方面来判定呢？

在一些刑事案件中，常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑，没有嫌疑人的亲口承认，司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢？具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢？

我遇到个事儿，东西好像被人偷了，当时没抓到人，但后来发现有人持有我的物品，很怀疑是被偷走的。我想知道这种没抓现行却发现物品的情况，法律上是怎么处理的，是直接能认定盗窃，还是有其他程序和说法，想了解下具体规定。

我最近注意到身边有一些盗窃相关的事儿，其中涉及到多次盗窃但每次偷的财物量不多，还有扒窃少量财物的情况。我不太清楚这种行为在法律上到底是怎么定性的，是普通违法还是构成犯罪呢？量刑标准又是怎样的呢？

我遇到个事儿，身边有人被怀疑盗窃，但感觉很多说法都模棱两可。想知道到底怎么才算是证据不足的盗窃，又要依据什么条件来判断证据是不是足够充分呢？希望能有个明确的说法，让心里有个底。

我最近对扒窃相关的法律规定有些疑惑。我在新闻上看到有人在公交车上偷东西被抓了，就想知道是不是只要是扒窃行为，不管偷到多少东西、情节怎样，都会被判刑呢？我想详细了解一下关于扒窃在法律上对于是否判刑是如何判定的。

我遇到了和盗窃有关的事，心里很疑惑。现在不确定手头现有的材料能不能作为有力证据来认定盗窃行为，想知道从法律层面上，到底怎么算盗窃罪证据不足呢？希望能了解具体的判定标准以及对应的法律规定。

我遇到个事儿挺疑惑的，涉及一起刑事案件。在这个案件里好像目前能拿得出手的证据就只有同案犯的口供。我就想知道，光靠这些同案犯的口供，能不能给嫌疑人定罪呀？特别想了解在法律上对于这种情况是怎么规定和判定的。

我想了解一下扒窃罪的量刑情况。最近在一些公共场所老是听到有人东西被偷，感觉扒窃现象挺多的。我就想知道要是有人扒窃了，法律到底会怎么判，是根据扒窃的财物价值，还是有其他的判定标准呢，想具体了解下相关法条规定。