只有同案犯口供能够定罪吗

在我国，只有同案犯口供是不能定罪的。

首先，咱们得明白什么叫“定罪”，简单来说，就是法院根据法律规定和证据，判定一个人确实犯了某种罪行。

《刑事诉讼法》明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这里的证据确实、充分，要符合三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实； 三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

同案犯的口供本质上属于被告人供述这一证据类型。由于同案犯之间存在各种复杂关系，他们的口供可能受到诸多因素影响，比如为了减轻自己罪责互相推诿、串供，或者受到外界压力、威胁、利诱等，导致口供真实性很难保证。而且从证据原理来讲，各“被告人供述”属于同一类证据，共同被告人的供述不具有独立的相互证明性。所以，只有同案犯口供，无法满足证据确实、充分的条件，不能据此定罪。必须有其他诸如物证、书证、证人证言、视听资料等多种证据来相互印证，形成完整、闭合的证据链，排除合理怀疑，才能认定被告人有罪。

举个例子，如果一起盗窃案，只有几个同案犯互相指认对方参与盗窃的口供，却没有被盗物品、现场痕迹等其他证据，那就不能仅仅依据这些口供就给他们定罪。总之，法律这么规定是为了保障被告人合法权益，防止冤假错案发生。