只有间接证据能定罪吗？

在我国，只有间接证据是有可能定罪的，但有着严格的条件限制。

首先来解释一下间接证据，它是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

一是定罪量刑的事实都有证据证明。这意味着犯罪行为的各个方面，包括犯罪的时间、地点、手段、后果等，都得有证据能说明。

二是据以定案的证据均经法定程序查证属实。就是说所有用来定案的证据，都要按照法律规定的程序去核实真假。

三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这要求把整个案件的证据放在一起考量，不存在让人合理怀疑的地方。

当间接证据能够满足上述证据确实、充分的条件时，即便没有直接证据，也是可以定罪的。比如多个间接证据之间相互印证，形成完整的证据链条，能清晰地指向犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，那么就可以对其定罪。

总之，只有间接证据并非绝对不能定罪，关键在于是否满足法律规定的严格条件。