刑事案件只有证人的情况下能否定罪？

在刑事案件中，只有证人的情况下一般是不能定罪的。

首先，从法律原则来讲，法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着不能仅仅依靠证人证言就轻易对被告人定罪量刑，需要综合多方面的证据来认定案件事实。

其次，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对被告人定罪需要达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的标准。具体而言，一是犯罪事实要有证据证明，仅有证人证言而缺乏如物证、书证、视听资料等其他类型的证据相互印证，很难确保犯罪事实的真实性；二是证据要经法定程序查证属实，证人证言本身也需要经过法庭的审查判断，比如证人的身份、与案件的利害关系、感知能力、记忆能力、表达能力等都会影响证言的可信度；三是认定事实要已排除合理怀疑，只有证人证言很可能存在各种合理怀疑，比如证人是否存在误认、是否受到外界干扰等。

最后，人民检察院承担着刑事诉讼中的举证责任。如果只有证人证言，而没有其他充分的证据支持，检察院很难完成其举证责任，法院也就难以据此对被告人定罪。