当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时，是否还能对其进行定罪呢？

当犯罪嫌疑人不承认犯罪行为时，依然有可能对其进行定罪。

在我国的刑事诉讼中，被告人口供虽是法定七种证据之一，但对案件的判定并非完全依赖口供。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，即使犯罪嫌疑人不承认犯罪，只要有明确的客观证据或者其他证据能够证实犯罪事实，并且这些证据能够排除合理怀疑，就可以对其定罪。

例如，在一些盗窃案件中，即使犯罪嫌疑人坚决否认实施了盗窃行为，但如果现场有其留下的指纹、脚印等物证，或者有监控视频清晰记录了其盗窃的过程，同时这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有犯罪嫌疑人的口供，司法机关也可以依据这些证据对其进行定罪。

此外，在司法实践中，还存在“零口供定罪法”。当犯罪嫌疑人不承认罪行，或者其口供不可靠时，司法机关会通过其他合法途径搜集各种证据，如证人证言、物证、书证等，只要这些证据能够达到确实、充分的证明标准，就可以对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。