如果有人涉嫌盗窃罪但就是不承认，这种情况该如何处理呢？

我最近了解到一些案件，发现有些嫌疑人明明有作案嫌疑，但就是坚决不承认自己的罪行。我就很好奇，在这种情况下，警察是不是就没办法了呢？想了解下警察一般会通过哪些合法合理的方式来处理这种情况。

最近遇到一个盗窃相关的事儿，公安机关没有立案。我就疑惑了，这种情况下是不是就不会有什么判决了呢？还是会有其他处理方式？想了解下具体法律上是怎么规定的。

最近遇到了烦心事，熟人偷了东西，可自己手头没有确凿证据。不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解没证据时立案的具体条件和相关规定，以及后续该怎么做。

最近遇到一个团伙盗窃的案子，目前只有犯罪嫌疑人的口供，没有其他证据。不清楚这种情况下法律会怎么处理，想了解具体的判刑规定以及相关法律依据。

最近遇到一个盗窃案件，监控录像没能记录下完整的作案过程。我就疑惑了，这种情况下能不能对嫌疑人进行定罪呢？想了解下法律在这种情况下是怎么规定的，还需要哪些其他证据来支撑定罪。

最近遇到一个案子，有人被别人指认贩毒，但当事人坚决不承认。不清楚这种不承认在法律上能不能起到作用，到底会不会被定罪呢？想了解下法律在这种情况下是怎么判定的。

最近身边发生了一起盗窃案件，小偷盗窃后，失主不愿出具谅解书。想知道在这种没有得到谅解的情况下，法律会依据哪些因素来对盗窃者进行量刑，具体的量刑幅度大概是怎样的。

在一些刑事案件中，可能会遇到只有证人提供证言的情况。比如在一些盗窃案件中，只有目击者看到嫌疑人的身影，但缺乏其他物证等。我想了解这种仅有证人的情况下，法院到底能不能据此对嫌疑人定罪，具体的判定标准又是怎样的呢？

最近接触到一个帮信罪的案子，嫌疑人就是坚决不承认自己的罪行。想知道在这种情况下，法律上究竟能不能对其定罪呢？具体是依据哪些方面来判定的呢？

最近遇到一个盗窃案件，涉案金额6万，犯罪嫌疑人有积极赔偿受害人的行为，并且也认罪了。想知道在这种情况下，法律上一般会怎么判刑？具体会考虑哪些因素呢？

最近遇到一个案子，嫌疑人用了一些类似盗窃的手段，同时又有诈骗的成分在里面，搞不清楚这种情况在法律上该怎么定性。想知道具体是看哪个行为占主导，还是有其他的判断标准，希望能得到专业的解答。

最近遇到一个盗窃案件，现场没有找到赃物，想知道这种情况下能不能认定嫌疑人构成盗窃罪。具体就是不清楚在没有赃物作为直接证据时，还需要哪些证据才能定罪，以及相关的法律依据是什么。

最近遇到一起盗窃案件，不太清楚警方需要收集哪些证据才能逮捕嫌疑人。想了解一下各类证据的具体内容，以及相关法律依据是什么。

最近遇到一个诈骗案件，犯罪嫌疑人就是死活不承认自己的诈骗行为。想知道这种情况下，司法机关究竟会通过哪些方式来收集证据、认定罪名，具体的定罪流程又是怎样的呢？

最近遇到一个盗窃案子，证据好像不太充分。不太清楚这种情况下，相关部门具体会按照怎样的流程和规定来处理。想了解下具体的处理方式以及相关法律依据。

最近遇到一起盗窃相关的事儿，不太清楚在这种案件里，具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向，以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。

最近遇到一个案子，有人被指涉嫌盗窃罪，但不太清楚这是不是就意味着已经被定罪了。想了解涉嫌盗窃罪和定罪之间到底是什么关系，以及要经过哪些程序才会被正式定罪。

最近遇到一起盗窃相关的事儿，想知道具体在哪些情形下，盗窃行为可以不被追究刑事责任。比如盗窃金额不大，或者事后有补救行为等，这些情况会不会影响刑事责任的判定呢？

在一些刑事案件中，常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑，没有嫌疑人的亲口承认，司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢？具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢？

在实际生活中，有时会遇到一些疑似犯罪的情况，但手头可能没有足够的证据。比如发现有人行为可疑，像是涉及盗窃，但没有找到被盗物品等直接证据。这种情况下很疑惑，到底能不能让公安机关立案侦查，想了解具体的法律规定和相关要求。