在刑事案件中，若暂时没有证据的情况下能否进行立案呢？

最近遇到一起强奸相关的案子，受害者去报案时手头没有证据，想知道这种情况下警方会不会直接抓人。主要想了解在缺乏证据时警方的处理流程以及相关法律规定。

最近遇到一个盗窃相关的事儿，公安机关没有立案。我就疑惑了，这种情况下是不是就不会有什么判决了呢？还是会有其他处理方式？想了解下具体法律上是怎么规定的。

我遭遇了别人用视频进行威胁的情况，可我手头没有实质性的证据。我心里很不安，不知道这种情况下能不能去立案。我就想了解下，没有证据的话，警方会不会受理，能不能展开调查呢？

最近遇到了烦心事，熟人偷了东西，可自己手头没有确凿证据。不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解没证据时立案的具体条件和相关规定，以及后续该怎么做。

我遇到一个职务侵占相关的事儿，目前好像没有足够证据能证明存在职务侵占行为。我就想知道在这种证据不足的情况下，公安机关是不是真的不能立刻去抓捕相关人员呢？具体的法律规定又是怎样的呢？

公司怀疑员工存在职务侵占行为，但目前没有找到确凿证据。这种情况下不知道能不能去报案立案，想了解在没有证据时，公安机关会不会受理立案，以及后续会怎么处理。

最近遇到一个诈骗案件，公安在侦查后说证据不足。我很疑惑，不知道这种情况下案件后续会怎样发展，是不是就不了了之了？想了解下具体的处理流程和相关规定。

公司发现员工可能存在职务侵占行为，但目前手头没有确切证据，不知道这种情况下能否向公安机关报案立案。想了解在没有证据时，法律对于职务侵占立案是怎么规定的，以及后续该如何处理。

在一些刑事案件中，可能会遇到只有证人提供证言的情况。比如在一些盗窃案件中，只有目击者看到嫌疑人的身影，但缺乏其他物证等。我想了解这种仅有证人的情况下，法院到底能不能据此对嫌疑人定罪，具体的判定标准又是怎样的呢？

最近了解到一些受贿相关的案例，很疑惑在实际中对于受贿进行立案时是不是必须要有证据。比如在某些具体情境下，存在受贿嫌疑但一时找不到明确证据时该怎么办。想清楚知道受贿立案在证据方面的具体要求。

公司发现员工可能存在职务侵占行为并报警后，却拿不出有力证据。现在担心案件无法推进，无法追究侵占者责任，想了解这种情况下具体可以采取哪些措施，以及不同阶段如果证据不足会有怎样的结果。

家里遭遇了入室盗窃，损失了一些财物，已经报了警，但不太清楚需要提供哪些证据才能让警方立案侦查。想了解具体需要准备哪些方面的证据，以及这些证据如何收集。

最近遇到一个盗窃案件，现场没有找到赃物，想知道这种情况下能不能认定嫌疑人构成盗窃罪。具体就是不清楚在没有赃物作为直接证据时，还需要哪些证据才能定罪，以及相关的法律依据是什么。

最近遇到一起盗窃案件，不太清楚警方需要收集哪些证据才能逮捕嫌疑人。想了解一下各类证据的具体内容，以及相关法律依据是什么。

最近遇到一个盗窃案子，证据好像不太充分。不太清楚这种情况下，相关部门具体会按照怎样的流程和规定来处理。想了解下具体的处理方式以及相关法律依据。

最近遇到一个诈骗案子，立案后发现证据不太够。不清楚这种情况下相关部门会怎么处理，是会继续调查补充证据，还是会直接撤案之类的，想知道具体的处理流程和依据。

最近遇到一起盗窃相关的事儿，不太清楚在这种案件里，具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向，以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。

最近遇到一个案子，嫌疑人被怀疑盗窃，可就是死活不承认。想知道在这种情况下，司法机关会采取什么样的处理方式，是不是没有嫌疑人的认罪就没办法定罪了，具体又会参照哪些方面来判定呢？

在一些实际案例中，明明符合立案条件，但相关机关却未立案。这种情况让人疑惑刑事诉讼是否会因此中断，比如后续还能不能继续追究犯罪嫌疑人责任，追诉时效会不会受影响等，很希望了解清楚具体的法律规定和相关解释。

在一些刑事案件中，常常会遇到犯罪嫌疑人不承认犯罪的情况。这种时候很多人会疑惑，没有嫌疑人的亲口承认，司法机关能否依据其他因素来认定其犯罪事实呢？具体在证据收集、判定标准等方面又是怎样操作的呢？