question-icon 职务侵占在没有证据的情况下可以立案吗?

公司怀疑员工存在职务侵占行为,但目前没有找到确凿证据。这种情况下不知道能不能去报案立案,想了解在没有证据时,公安机关会不会受理立案,以及后续会怎么处理。
展开 view-more
  • #职务侵占
  • #立案条件
  • #刑事侦查
  • #证据要求
  • #犯罪认定
answer-icon 共1位律师解答

在没有证据的情况下,职务侵占案件也是可以立案的。 首先,要明确立案和定罪是两个不同的概念。立案是指公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。也就是说,立案主要是看是否存在犯罪事实的可能性,而不是必须要有充分的证据。 根据相关法律规定,立案必须同时具备两个条件:一是有犯罪事实,即客观上存在着某种危害社会的犯罪行为,这是立案的首要条件。二是需要追究刑事责任,即依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。在职务侵占案件中,只要有一定的事实材料证明可能存在职务侵占行为,比如有相关的线索、证人证言等,公安机关就可以立案侦查。例如,公司发现账目上有不明的资金缺失,有员工有接触这些资金的可能,即使没有直接证据证明是该员工侵占,公安机关也可能会立案。 然而,虽然在没有证据的情况下可以立案,但最终能否定罪则需要有确实、充分的证据。我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,在立案后,公安机关会进行深入调查,收集各种证据,如果最终证据不足,是不能对犯罪嫌疑人定罪的。 总之,在没有证据的情况下,只要有一定线索和事实材料,职务侵占案件可以立案,但定罪需要严格按照法律规定,依靠充分的证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系