正当防卫和相互斗殴区分有什么意义？
我最近遇到个事儿，和人起了冲突，当时我感觉 自己是在自卫，但对方说我这是相互斗殴。我有点懵了，不太清楚正当防卫和相互斗殴到底咋区分，也不知道区分它们有啥意义，想了解下这方面的法律知识。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
正当防卫和相互斗殴的区分在法律上具有非常重要的意义，以下为您详细解释。
首先，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。而相互斗殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。
区分二者的意义主要体现在以下几个方面。从刑事责任角度来看，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。而相互斗殴双方主观上都有伤害对方的故意，一般情况下双方都要对伤害后果承担相应的刑事责任。
在民事赔偿方面，正当防卫人对不法侵害人造成的损害，通常无需承担民事赔偿责任。而相互斗殴中，双方都有过错，往往需要根据各自的过错程度分担民事赔偿责任。比如，在一场冲突中，如果能认定为正当防卫，那么防卫人就不用为给对方造成的合理损害进行赔偿；但如果被认定为相互斗殴，双方都要为对方的损伤进行相应赔偿。
此外，区分二者有助于准确认定行为性质，维护法律的公平与正义。如果不严格区分，可能会导致正当 防卫者受到不公正的法律制裁，而真正的不法分子却得不到应有的惩罚。因此，准确区分正当防卫和相互斗殴对于保障公民的合法权益、维护社会秩序具有重要意义。