互殴和自卫是怎么区分的？
我最近和别人起了冲突，当时情绪一激动就动手了，现在有点担心这算互殴还是自卫。想弄 清楚到底怎么判断的，要是算互殴我可能麻烦就大了，想知道从哪些方面能准确区分这两种情况，心里好有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
互殴和自卫（正当防卫）是有明显区别的。
首先，从行为目的来看。互殴指的是双方互相进行主动的攻击行为，参与互殴的双方主观上都有伤害对方的故意，目的就是让对方受伤，比如两人因为一点小事争吵后，都不甘示弱，主动对对方拳打脚踢 ，这种行为不具有正当性。而正当防卫，按照《中华人民共和国刑法》第二十条规定，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。比如有人突然持刀对你进行攻击，你为了保护自己生命安全而还手反抗，这就是为了保护合法权益，具有正当性。
其次，看行为的主动性。互殴中双方都是主动挑起事端或者积极参与打斗的，不存在哪一方是被迫反击。而正当防卫本质上是被动的，是在面临他人的非法侵害时，没办法了才采取的抵抗行为。例如别人无缘无故先动手打你，你为了不被继续伤害而还手，这属于正当防卫；要是对方刚有一点挑衅动作，你马上就冲上去打对方，那就很可能被认定为互殴。
再者，从行为的时间点来说。互殴可能在冲突开始就持续进行，双方你来我往。而正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候实施，如果不法侵害已经结束，再去攻击对方，就不属于正当防卫了。比如对方打了你一拳后，已经停止攻击转身要走，你却追上去打对方，这就不是正当防卫了。
另外，从法律后果上看。合法的正当防卫 不被视为刑事犯罪，无需承担刑事责任。但是互殴行为通常需要面临行政处罚和民事赔偿，在严重情况下可能会被追究刑事法律责任。
总之，要准确判断是互殴还是正当防卫，需要综合多方面因素，比如事件的起因、发展过程、双方的具体行为等。在遇到冲突时，一定要保持冷静，尽量通过合法、和平的方式解决问题。