question-icon 互殴和自卫是怎么区分的?

我最近和别人起了冲突,当时情绪一激动就动手了,现在有点担心这算互殴还是自卫。想弄清楚到底怎么判断的,要是算互殴我可能麻烦就大了,想知道从哪些方面能准确区分这两种情况,心里好有个底。
展开 view-more
  • #互殴区分
  • #正当防卫
  • #法律界限
  • #自卫判定
  • #法律责任
answer-icon 共1位律师解答

互殴和自卫(正当防卫)是有明显区别的。 首先,从行为目的来看。互殴指的是双方互相进行主动的攻击行为,参与互殴的双方主观上都有伤害对方的故意,目的就是让对方受伤,比如两人因为一点小事争吵后,都不甘示弱,主动对对方拳打脚踢 ,这种行为不具有正当性。而正当防卫,按照《中华人民共和国刑法》第二十条规定,是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。比如有人突然持刀对你进行攻击,你为了保护自己生命安全而还手反抗,这就是为了保护合法权益,具有正当性。 其次,看行为的主动性。互殴中双方都是主动挑起事端或者积极参与打斗的,不存在哪一方是被迫反击。而正当防卫本质上是被动的,是在面临他人的非法侵害时,没办法了才采取的抵抗行为。例如别人无缘无故先动手打你,你为了不被继续伤害而还手,这属于正当防卫;要是对方刚有一点挑衅动作,你马上就冲上去打对方,那就很可能被认定为互殴。 再者,从行为的时间点来说。互殴可能在冲突开始就持续进行,双方你来我往。而正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候实施,如果不法侵害已经结束,再去攻击对方,就不属于正当防卫了。比如对方打了你一拳后,已经停止攻击转身要走,你却追上去打对方,这就不是正当防卫了。 另外,从法律后果上看。合法的正当防卫不被视为刑事犯罪,无需承担刑事责任。但是互殴行为通常需要面临行政处罚和民事赔偿,在严重情况下可能会被追究刑事法律责任。 总之,要准确判断是互殴还是正当防卫,需要综合多方面因素,比如事件的起因、发展过程、双方的具体行为等。在遇到冲突时,一定要保持冷静,尽量通过合法、和平的方式解决问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系