互殴中正当防卫行为该如何认定?
我和人起了冲突,双方动了手,我担心自己的行为不被认定为正当防卫。想知道在这种互殴的情况下,到底怎样的行为能被认定是正当防卫,认定的具体标准和要点是什么,心里好有个底。
展开


在互殴的情况下,认定正当防卫行为需要综合多方面因素来判断。 首先,正当防卫必须基于存在不法侵害这一前提。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这里的不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为,既包括犯罪行为,也包括违法行为。 其次,时间条件很关键,不法侵害必须正在进行。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的,应当认定为不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行;在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害已经结束。 再者,防卫人要有防卫意识,是为了保护合法权益才实施防卫行为。如果是故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定为防卫行为。 另外,防卫行为必须针对不法侵害人本人。对于多人共同实施不法侵害的,既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫,也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。而且,防卫行为不能明显超过必要限度。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。不过对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在互殴情境中认定正当防卫是复杂的,要结合具体案情,考虑防卫人当时面临的实际情况等多方面因素来综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




