question-icon 打人还手到底算正当防卫还是互殴呢?

在生活中,有时会遇到与人发生冲突,对方先动手打人,自己还手的情况。但不清楚这种还手行为在法律上到底该怎么认定,是属于正当防卫不用承担责任,还是会被认定为互殴而受到处罚。想了解具体在哪些情形下还手算正当防卫,哪些又会被判定为互殴。
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #互殴认定
  • #防卫限度
  • #刑法规定
  • #行为判定
answer-icon 共1位律师解答

打人还手到底算正当防卫还是互殴,需要根据具体情况进行判断,不能一概而论。以下为你详细分析: 首先,来看正当防卫的构成要件。根据我国《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。具体来说,需要满足以下几个条件: - 存在正在进行的不法侵害:也就是说,必须是对方正在实施打人等侵害行为,这个行为是违法的,比如无端的殴打、伤害等。如果对方的侵害行为已经结束,此时再还手就不符合这一条件了。例如,对方打了你一拳后就停止攻击并准备离开,这时你再冲上去打对方,就不属于正当防卫。 - 针对不法侵害人本人:防卫行为必须是针对实施不法侵害的那个人,不能对无辜的第三人进行反击。比如甲打你,你不能为了报复而打甲的朋友乙。 - 具有防卫意图:行为人实施防卫行为的目的是为了保护自己或他人的合法权益,而不是出于报复、泄愤等其他不良动机。例如,你不能因为平时就看对方不顺眼,借着对方打你的机会,故意加重对他的伤害来报复他。 - 没有超过必要限度:如果对方只是轻轻推了你一下,你却用刀去砍对方,这就明显超过了必要限度。但如果是面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。例如,有人持刀行凶要杀你,你为了保命夺过刀将对方刺伤甚至刺死,这种情况属于正当防卫。 接下来,再看看互殴的情况。互殴是指双方都存在攻击的故意,并且对可能出现的伤害结果有预见,任何一方的侵害行为都不是在制止不法侵害。比如两人因为一点小事发生口角,然后双方都动手打对方,这种情况下一般会被认定为互殴。另外,如果对方已经停止攻击,而你仍然继续还手攻击对方,这种情况下也可能被认定为互殴。例如,两人打架,一方打累了停下来不想打了,另一方却不依不饶继续攻击,这就可能从正当防卫转变为互殴行为。 总之,判断打人还手是正当防卫还是互殴,要综合考虑事件的起因、双方的行为过程、伤害程度等多方面因素,不能简单地根据谁先动手来判定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系