哪些行为属于正当防卫，正当防卫又该如何承担民事责任呢？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的情形。构成正当防卫需要满足以下几个条件：

首先是防卫起因，必须要有现实的不法侵害发生。针对的必须是“不法侵害”，针对合法行为不可进行“正当防卫”，且不法侵害必须是现实中真正发生的，针对假想侵害行为不能进行“正当防卫”，属于“假想防卫”。例如，甲误以为乙要伤害自己，实际上乙并无此意图，甲的行为就属于假想防卫。

其次是防卫时间，只能针对正在进行的不法侵害。事前“先下手为强”和事后“报复”都不可主张正当防卫。比如，在不法侵害已经结束后，再去攻击对方就不属于正当防卫了。

再者是防卫对象，只能针对不法侵害本人。不能针对无辜的第三方，例如，不可针对不法侵害人近亲属等。

然后是防卫意图，必须要具有防卫意识，即要出于防卫目的去实施防卫行为。需要注意区分防卫挑拨和相互斗殴的情形，防卫挑拨是一方为了侵害对方，故意先行挑衅、挑拨，引对方对自己施行侵害，然后再以正当防卫为由向对方施以侵害的行为，这种情况不成立正当防卫；相互斗殴是双方都基于伤害对方的目的而实施了互相攻击、殴打的行为，这种情况下双方行为都没有防卫意识，所以也不成立正当防卫。

最后是防卫限度，不能明显超过必要限度，造成重大损害。在采取防卫手段时需要注意应当在合理限度之内进行防卫，不能明显超过必要限度，造成重大损害，例如重伤、死亡等结果。

关于正当防卫的民事责任承担问题，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。也就是说，如果防卫行为没有超过必要限度，那么即使对不法侵害人造成了损害，也无需承担民事责任；但如果超过了必要限度，就需要对超出部分承担相应的民事责任。