什么样的行为可以被认定为正当防卫？

正当防卫，简单来说，就是当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在遭受不法侵害时，为了制止这种不法侵害而采取的行为，并且在这个过程中对不法侵害人造成了损害，这种行为在法律上属于正当防卫，行为人不需要承担刑事责任。

这其中涉及到几个关键要素。首先，必须存在不法侵害，比如有人正在实施盗窃、抢劫、故意伤害等违法犯罪行为。如果不存在不法侵害，就不存在正当防卫的前提。例如，甲误以为乙要打他，实际上乙并没有这个意图，甲先动手打乙，这种情况就不属于正当防卫。

其次，不法侵害必须是正在进行的。也就是说，侵害行为已经开始但还没有结束。如果侵害行为还没有开始，或者已经结束了，再采取所谓的“防卫”行为，就不符合正当防卫的条件。比如，甲抢劫乙后已经跑远了，乙这时候再去追打甲并造成甲受伤，就不属于正当防卫。

再者，防卫行为必须是针对不法侵害人本人实施的，不能对无辜的第三人进行防卫。比如甲攻击乙，乙不能为了躲避甲的攻击而将丙拉过来挡在自己身前。

另外，还有一种特殊情况叫无限正当防卫。根据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。例如，女子在遭遇强奸时，为了反抗将强奸犯杀死，这种行为属于正当防卫。

需要注意的是，正当防卫也不能超过必要的限度。如果超过必要限度并造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，甲只是轻轻推了乙一下，乙却拿出刀将甲刺成重伤，这种情况就可能属于防卫过当。法律依据是《刑法》第二十条规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。