还手就是互殴是怎么回事？
前几天和人起了冲突，对方先动手打我，我本能地还手了。结果有人说还 手就是互殴，这让我很困惑。我明明是被迫反抗，怎么就成互殴了呢？想知道法律上对于还手和互殴到底是怎么界定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在日常生活中，“还手就是互殴”这种说法其实是一种误解。从法律概念上来说，互殴指的是双方都出于侵害对方的故意，而相互进行攻击、伤害的行为。而正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
判断还手是否属于互殴，关键在于分析双方的主观意图和行为的具体情况。如果一方先进行不法侵害，另一方还手是为了制止这种不法侵害，并且还手的行为没有明显超过必要的限度，那么这种还手就应当被认定为正当防卫，而不是互殴。例如，甲无故对乙进行殴打，乙为了保护自己，用合理的手段进行反抗，将甲推开或者进行短暂的抵挡，这就是正当防卫。但如果乙在甲停止攻击后，还继续对甲进行攻击，或者还手的手段明显超过了制止侵害所必要的程度，如甲只是轻轻推了乙一下，乙却拿出凶器将甲打伤，这种情况下就可能被认定为互殴或者防卫过当。
在实际的司法实践中，对于还手行为的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑事件发生的原因、地点、双方的行为方式、力量对比等多种因素。不能简单地认为只要还手就是互殴，而应该根据具体情况，依据法律规定进行准确的判断。