question-icon 怎样才会被认定为互殴行为?

我跟人起了冲突动了手,心里很慌,不知道这会不会被认定是互殴行为。当时是对方先挑衅的,但后来我们都有动手。我想了解一下,在法律上到底怎么判断是不是互殴,想知道具体认定的标准是什么,好让心里有个底。
展开 view-more
  • #互殴认定
  • #正当防卫
  • #主观故意
  • #行为表现
  • #损害结果
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,认定互殴行为需要综合多方面因素来判断。 首先是主观故意方面。双方都得有伤害对方身体的故意,积极参与打斗行为,而不是一方单纯的自卫行为。如果一方是为了制止不法侵害而进行的必要反击,那就可能会被认定为正当防卫而非互殴。打个比方,对方无缘无故先动手攻击你,你为了保护自己不受到更大伤害而还手,这种情况很可能就不是互殴;但要是双方都是带着想要伤害对方的想法去参与打斗,那就符合互殴在主观故意上的特征。这一点在《中华人民共和国刑法》相关规定中有体现,判断是否构成犯罪以及是否属于互殴,主观故意是重要考量因素。 其次是行为表现。双方都实施了互相攻击的行为,例如互相拳打脚踢、使用工具攻击对方等。并且这种互相攻击不是一方单纯的防御性动作,而是具有主动性的攻击行为。比如两个人扭打在一起,都在主动地对对方进行身体上的攻击动作,那就符合互殴在行为表现上的认定。 再者是事件起因。如果是双方因为琐事发生争吵,继而相互攻击,这种情况下比较容易被认定为互殴。但如果是一方在进行合法行为时被另一方故意侵犯,被侵犯方的反击只要符合一定条件可能就是正当防卫而不是互殴。例如,有人正在正常走路,突然被另一个人故意推搡,被推搡的人进行反击,这种反击可能就不属于互殴。 最后,损害结果也是考虑因素之一。互殴往往会造成双方或一方身体受到伤害,在判定时会考虑伤害的程度,这可能会影响到对互殴情节轻重的认定,进而影响处罚结果。不过具体的判定会结合案件的整体情况,包括双方的陈述、证人证言、现场监控等多种证据综合判断。 当涉及到互殴行为时,如果受伤情况达到轻伤及以上,那么动手造成伤害结果的一方可能涉嫌故意伤害罪。如果是轻微伤,一般不构成刑事犯罪,可能会面临治安管理处罚,例如罚款、行政拘留等。民事方面,不论双方过错程度如何,对于受伤一方的合理损失,如医疗费、误工费等,另一方都可能需要承担相应赔偿责任。如果双方都有过错,可以按照过错比例分担损失。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系