被别人群殴打还手属于正当防卫吗？

被别人群殴打还手是否属于正当防卫，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键方面为你详细分析：

首先，从正当防卫的起因条件来看，必须存在不法侵害且该侵害现实存在。在群殴场景中，他人无缘无故对一个人进行殴打，这种行为显然是不法侵害，满足正当防卫的起因条件。例如，在大街上，一群人没有任何缘由地围住一个人进行拳打脚踢，这就是典型的不法侵害行为。

其次，时间条件也很重要，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。也就是说，侵害行为已经开始且尚未结束。在群殴时，从对方开始动手打到停止攻击的这个时间段内，被殴打的人可以进行防卫。比如，群殴刚开始，被打者此时还手制止侵害，或者在群殴过程中，被打者寻找机会还手反抗，只要侵害行为还在持续，都符合时间条件。但如果群殴已经结束，对方都已经停止攻击离开了，被打者再去追打对方，就不符合时间条件了，不能认定为正当防卫。

再者，主观条件要求防卫人具有防卫意识。这意味着被打者还手是出于保护自己的人身安全、免受正在进行的不法侵害的目的，而不是出于报复、泄愤等其他不良动机。例如，被群殴时，为了避免自己继续受到伤害而进行还手，这就是具有防卫意识的表现；但如果被打者本身就对对方怀恨在心，借着被群殴的机会故意重伤对方，那就不属于正当防卫了。

对象条件规定正当防卫必须针对不法侵害人进行。在群殴情况下，既可以针对直接实施殴打行为的人还手，也可以针对在现场共同参与群殴的人进行防卫。比如，A、B、C三人一起群殴D，D既可以还手打A，也可以打B或者C。

最后，限度条件要求防卫行为不能明显超过必要限度。如果被打者的还手行为只是为了制止群殴行为，使自己免受进一步的伤害，且造成的损害与所面临的侵害程度相当，那么就属于正当防卫。例如，对方只是用拳头打，被打者也用拳头还手进行抵挡，这通常在必要限度内；但如果对方只是轻微殴打，被打者却拿出刀具将对方重伤甚至杀害，这就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当。

相关法律依据主要是《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。