question-icon 正当防卫怎样认定为互殴?

我之前和人起了冲突,对方先动手,我还手了。现在有人说这可能算互殴,我有点慌。我就是觉得他打我我得反抗啊。我想知道法律上正当防卫是怎么被认定成互殴的,这种情况界限到底在哪呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #互殴认定
  • #防卫意图
  • #法律界定
  • #暴力冲突
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,正当防卫和互殴是两个不同的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。而互殴则是双方都有侵害对方的故意,互相实施暴力攻击的行为。 判断一个行为是正当防卫还是互殴,关键在于分析双方的主观意图和行为的具体情况。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》指出,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为正当防卫。如果双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为正当防卫。 比如,甲和乙发生口角,甲先动手打了乙一拳,乙立刻还手与甲扭打在一起,这种情况下,双方都有伤害对方的故意,很可能被认定为互殴。但如果甲先动手,乙一开始只是躲避,在甲持续攻击且可能对乙造成严重伤害时,乙进行反击,那么乙的行为更可能被认定为正当防卫。所以,是否具有防卫意图以及行为的合理性和必要性,是区分正当防卫和互殴的重要因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系