question-icon 正当防卫与互殴该如何界定?

和人起了冲突,对方先动手,我还手了。现在不清楚这算正当防卫还是互殴,想知道在法律上,正当防卫和互殴是怎么界定的,有没有明确的标准和方法来区分这两者?
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #互殴界定
  • #刑法规定
  • #防卫限度
  • #法律责任
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,正当防卫和互殴是两个不同的概念,它们在司法实践中的判定有着明确的区分。 正当防卫,指的是当一个人面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果因这种防卫行为给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。比如,有人无缘无故对你进行暴力攻击,你为了阻止他继续伤害你而还手,这就是正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 互殴则是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击行为。在互殴过程中,双方都有伤害对方的主观意愿,不存在一方单纯的防卫目的。通常情况下,互殴双方都要为自己的行为承担相应的法律责任。 在司法实践中,界定正当防卫和互殴主要看以下几个方面。首先是主观意图,如果一方是为了制止不法侵害,而另一方是为了伤害对方,那么前者可能构成正当防卫。其次是行为的主动性,正当防卫一般是被动的,是在面临不法侵害时不得已采取的措施;而互殴双方往往都具有主动攻击的行为。最后是行为的限度,如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。比如,对方只是轻微推搡你,你却拿刀将对方重伤,这就可能超过了必要限度。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系