民间借贷未约定律师费能获得诉讼支持吗

在民间借贷中，如果没有约定律师费，是否能获得诉讼支持是比较复杂的情况。

首先，一般情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为请律师是当事人为了更好地维护自己权益而做出的选择，正常来说得自己负责这笔费用。

不过，在一些特殊情形下，即使没有约定，也可能得到法院支持。从法律原理来讲，法律的目的是维护公平正义，如果一方因为对方的违约行为，额外支出了律师费来维护自身合法权益，且这笔费用是合理必要的，法院在综合多方面因素后，有可能判决违约方承担部分或全部律师费 。

法院在判断是否支持时，会综合考量很多因素。比如违约方的过错程度，如果违约方明显故意违约，过错较大，法院支持律师费的可能性会增加；律师费的合理性，法院会审查律师费的收取是否符合相关收费标准，过高的律师费可能不会得到全部支持；胜诉方因诉讼实际支出的费用，实际确实产生了这笔律师费支出也是重要考量因素。

相关法律规定，虽然没有专门针对民间借贷未约定律师费就一定支持或不支持的条文，但《民法典》等相关法律遵循公平、合理等原则，法院在裁判时会依据这些原则进行判断。例如，在一些类似案件中，法院认为违约方的违约行为严重影响了守约方权益，且守约方为维权支付的律师费合理，就判决违约方承担了律师费。

所以，民间借贷未约定律师费，并非绝对不能获得诉讼支持，要根据具体案件的实际情况，由法院综合判断后裁决 。