录音打官司能作为证据吗

在我国，录音打官司是可以作为证据的。因为在法律规定里，视听资料属于法定证据种类，而合法的录音资料就属于视听资料。

不过，要让录音证据被法院认可并作为判决依据，需要同时满足以下几个条件：

首先，录音证据要具有客观真实性和连贯性，也就是不能被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改。比如，不能为了对自己有利，就故意剪掉对自己不利的部分，或者拼接其他内容。法律要求证据必须真实可靠，这样才能反映真实情况。

其次，录音证据的取得必须符合法律规定。要是通过侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方式取得录音，是不能作为诉讼证据使用的。比如，在别人的住所或者工作场所偷偷安装窃听器进行录音，这就侵犯了他人的隐私权，这种方式取得的录音资料就不合法。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》就明确要求证据要以合法手段取得。

最后，对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院会审查录音证据是否有疑点，如果对方对录音资料提出质疑，并且拿出足够的证据进行反驳，那么这个录音证据就可能失去证明力；要是对方没有足够证据反驳，法院就会确认该录音证据的证明力。

另外，在实际操作中，如果要通过偷录的方式收集证据，建议采用先进的录制设备，选择杂音干扰少的地方录制。并且在偷录时，最好先表明自己的身份及录制时间，引导或提示对方表明身份，这样可以增强证据的可信程度。

相关法律依据有《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

相关概念：

视听资料：是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。通俗讲，就是通过声音、图像等能直观看到或听到的资料来证明事情情况的证据，录音就属于这一类。

证明力：指证据对案件事实的证明作用和价值大小。比如一个证据能很有力地证明某件事是真的，那它的证明力就强；要是证据模棱两可，不能清楚证明事情，那证明力就弱。