猥亵儿童只有口供能否定罪？

猥亵儿童只有口供一般是不能定罪的。

在刑事诉讼中，有一个重要的原则就是要重证据，重调查研究，不能轻易相信口供。这是为了确保司法的公正性和准确性，防止仅凭一方的言辞就对他人定罪，避免出现冤假错案。

对于猥亵儿童案件，虽然被害人的陈述（这也是口供的一种形式）是比较重要的证据，但仅有这一个证据是不够的，还必须有其他证据来对其进行补强。这些其他证据的类型有很多，比如物证，像在案发现场遗留的毛发、体液等，这些可以通过科学的鉴定方法来确定与嫌疑人或者案件的关联性；书证，例如与案件相关的信件、聊天记录等，可能从中发现一些与犯罪行为有关的线索；证人证言也很关键，如果有看到嫌疑人与儿童有异常接触的证人，其提供的证言可以作为证据；还有视听资料，例如监控录像显示出可疑行为等。

如果只有口供，而没有其他证据能够相互印证，无法形成一个完整的证据链条，按照“孤证不能定案”的证据规则，是很难对犯罪嫌疑人进行定罪的。只有当各种证据相互配合、相互印证，形成一个完整的、能够清晰证明犯罪事实的证据体系时，才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。