赌博罪是仅靠证言就能判决吗？

赌博罪并不是仅靠证言就能判决的。

在司法实践中，判定赌博违法犯罪行为及事实需要多种证据相互印证，形成完整的证据链条。首先，包括查获的赌资、赌具以及赌博记录等实体性的实物证据，比如现场收缴的赌资、用于赌博的牌具、麻将等，还有赌博场所的监控录像、赌博网站的交易记录等，这些都能直接证实赌博行为的存在。

其次，证人证言、犯罪嫌疑人的口供等也是重要证据。证人证言可以提供关于赌博活动的具体情况，比如赌博的时间、地点、参与人员等；犯罪嫌疑人的供述和辩解能反映其对自身行为的认知和态度。同案犯的供述同样是重要的证据来源之一，可以提供更多关于犯罪嫌疑人实施赌博犯罪的信息。

再者，还需要有能直接证实行为人意图通过赌博获取经济利益，从而进行聚众赌博或开设赌场活动，甚至将其作为职业谋生的证据。例如，有证据证明嫌疑人通过组织赌博活动抽头渔利，或者长期以赌博所得作为主要生活来源等。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确列出了证据的种类，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人及被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料、电子数据等。法院在审理赌博案件时，会依据这些法定证据种类，结合案件的具体情况，综合判断并作出裁决。而《刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制，并处罚金。这也表明，认定赌博罪需要综合多方面证据来证实嫌疑人符合相应的犯罪构成要件，而不是仅凭证言。