民事案件被告人输了是否要给原告钱？

在民事案件中，被告人输了官司并不一定意味着必须给原告钱，这需要根据具体的案件情况和法院的判决来确定。

首先，我们要明确“输了官司”的含义。简单来说，就是法院没有支持被告方的主张，而是支持了原告方的诉求。在民事案件里，原告的诉求多种多样，并不局限于要求被告给钱。比如，在一些相邻关系纠纷中，原告可能只是要求被告排除妨碍、恢复原状，像拆除违法搭建的建筑物等，这种情况下，即使被告败诉，也不需要支付金钱给原告，只需要按照法院的判决完成相应的行为即可。

然而，如果原告的诉求是要求被告支付金钱，并且法院最终判决支持了原告的这一诉求，那么被告就需要按照判决向原告支付相应的款项。这些款项的类型有很多，常见的包括以下几种：一是赔偿损失，比如在侵权案件中，被告的侵权行为给原告造成了财产损失，被告就需要赔偿原告的经济损失；二是支付违约金，在合同纠纷中，如果被告违反了合同约定，就可能需要按照合同约定向原告支付违约金；三是返还借款或货款等，在借贷纠纷或买卖合同纠纷中，如果被告确实拖欠原告款项，法院会判决被告返还相应的金额。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。所以，被告承担责任的方式并不唯一，给钱只是其中的一种可能情况。总之，民事案件被告输了官司后是否要给原告钱，关键在于原告的诉求以及法院的具体判决。