question-icon 民事纠纷和诈骗有哪些区别?

最近遇到了一些涉及财产方面的事情,对方的行为让我有些困惑,感觉既像普通的民事纠纷,又好像涉及诈骗。不太清楚二者到底怎么区分,想了解下在主观目的、客观表现、责任承担等方面具体有啥不同。
展开 view-more
  • #民事纠纷
  • #诈骗认定
  • #主观目的
  • #客观表现
  • #责任承担
answer-icon 共1位律师解答

民事纠纷和诈骗在多个方面存在区别,具体如下: **主观目的方面**:民事欺诈行为一般是想用欺诈手段实现民事交易目的。比如在商业交易中,商家可能会夸大产品功效来促成交易,但还是打算正常履行合同、提供商品或服务,以此谋取一定的商业利益。而诈骗罪是以非法占有为目的,就是想将公私财物非法转为自己或第三者不法所有,根本没有打算正常履行相关约定或提供相应的付出。例如,骗子谎称出售珍贵药材,收取钱款后消失不见,就是为了非法占有这笔钱。 **客观表现方面**:诈骗罪和民事欺诈虽然都可能虚构一些事实情况,但虚构的程度和性质不同。诈骗罪的行为人虚构的是基本事实,根本不打算实现自己的任何承诺,也没有能力实现承诺。例如,骗子谎称自己有工厂能大量生产某种稀缺物资并签订供货合同,但实际上根本没有生产能力。而民事欺诈行为人虚构的多是辅助事实,本来就不具有非法占有的故意,并且总是积极承担责任。比如商家夸大产品功效,但还是会按照约定提供产品并承担售后责任。 **责任承担方式方面**:对于民事纠纷,一般通过民事诉讼途径解决,承担的是民事责任,比如赔偿损失、恢复原状等。例如在合同纠纷中,一方违约可能需要支付违约金、赔偿对方经济损失。而诈骗罪是违法行为,需要承担刑事责任。根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 **承担责任的时间方面**:诈骗罪的行为人在签订合同后并无履行合同的实际行动,也无意愿承担违约责任。比如签订买卖合同后,不按约定提供货物,也不退还货款。而民事欺诈行为人在签订合同后有履行合同的意愿和实际行动,只是可能在某些方面存在欺诈行为。例如,商家虽然夸大了产品功效,但还是会积极发货、处理售后问题。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系