坐过牢但没有案底会有什么后果？

首先，需要明确一个基本概念，“坐过牢”意味着被法院判定有罪并执行了相应的刑罚，而在我国，一旦被法院判定有罪，通常就会留下案底。案底也被称作犯罪记录，是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，该记录一般由公安部门保存。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。这是一种特殊情况，未成年人犯罪且符合条件时，犯罪记录被封存，类似没有案底的效果。

如果真的出现所谓“坐过牢但没有案底”这种不符合常规认知的情况，可能是存在一些特殊情形，比如误判后经过再审改判无罪。如果是这种情况，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。当事人可以申请国家赔偿。

在社会层面，如果没有案底，从法律形式上看，当事人在就业、社会活动等方面通常不会因为曾经“坐牢”而受到限制。一般的单位在进行背景审查时，查不到犯罪记录，不会因此拒绝录用。而在日常生活中，他人也无法从公开渠道得知其曾有过服刑经历。

然而，如果这种情况是由于司法系统的失误或者其他不合法的原因导致的，可能会在后续引发一系列法律问题。一旦被发现，相关人员可能会面临法律责任的追究。同时，这也可能会对司法系统的公信力产生不良影响。所以，这种情况在现实中是极为罕见的，并且一旦出现需要按照法律规定进行妥善处理。